【ゲーム開発】ゲームの主人公とプレイヤーの乖離

プレイ中はほとんど喋らないがムービーは映画。選択肢なし。乖離を意識することはないが、ストーリーは映画なので、映画です。他のプレイヤーを意識するシステムの中で自分を意識することもあるが、ストーリーのサムとゲーム中のサムは、意識の中では全くの別人と言っていいかもしれない。

喋らない。選択肢あり。ない部分もあるが、ほぼプレイヤーの意思と同調しているので、一貫してプレイヤー＝主人公だった。赤子の頃から描いてる上に、親、地元、幼馴染のエマ、これらを最初に出しているのも大きい気がする。仮に物語中盤とかで出てきたら、多分ちょっと困惑する。

喋らない。選択肢はないがナレーションが行動を促してくるため、それに従うかどうかが選択肢と言える。主人公の出生が不明かつ、ゲーム自身がメタ的な視点をもたらしてくるので、主人公＝プレイヤーとはあまりならなかった。出生不明には出生不明という過去がある。想像でしかないが、この場合は喋った方がプレイヤーとのシンクロ率は上がった気がする。

めちゃくちゃ喋る。選択肢もある。喋る上に非常識な行動もそれなりにするし、元から人間関係が構築されているため、あんまり主人公＝プレイヤーにはならなかった。ゲーム中に紡いだ関係や、プレイヤーと主人公しか知らない情報に言及する際はその限りではない。

喋らない。選択肢あり。そもそもプレイヤーに話しかけてきやがる。プレイヤー＝主人公という一貫性は保たれているように感じるが、感じるだけかもしれない。いやまあ感じられるならいいんだけど……

喋らない。選択肢あり。RPGの手法を貫いているが、ストーリー上ではリンク＝プレイヤーという感覚にならなかった。なぜ？過去作含め、どうしてもプレイヤーの知らない過去との結びつきが強いからかもしれない。リンクがプレイヤーの知らないとこで近衛やらマッソやらに選ばれているというのもあるかも。ゼルダとの仲にプレイヤーが関与しないのも大きい？

ファミ通みたいだね。喋る。選択肢あり。と言っても雑談内容を選ぶだけ（ではないが）。しっかり喋るのは後半くらいから。あんまり主人公＝プレイヤーではなかったかも。恐らく、プレイヤーは雑談の話題を選んでいるだけであり、雑談以外の選択肢がないという状況の中なのに対し、相手から「雑談が好きだね」等と言われるのが乖離に繋がったのだと考える。

よく喋る。特に回想でよく喋る。選択肢はあんまりないかも。目的がはっきりしてる上に、割と初期段階から主人公の過去が推測できるのもあって、シンクロ率はそこそこ高かった気がする。プレイ中は信号の方がよく喋ってる印象。回想は主人公がよく喋る。当然プレイ中の方がシンクロ率は高い。アンリアルライフでそうだったか覚えてないが、相手からの疑問に対し、主人公がその場で回答せずにプレイに戻るというのが、プレイヤーに考える余白（もとい導線）を与えて同調率を上げるのかもしれない。……別にその場で選択肢を与えてもいいのでは？ともあれ、思想の別れそうなシーンで喋らせないというのは有効かもしれない。疑問の提示から回答まで間を作るということも。

めっちゃ喋る。選択肢あり。ただ、選択肢が一期一会すぎるので、思いもよらぬ結果になって後悔しがち。当然それなりに乖離はあった。選択そのものより、事象の受け止め方の方で乖離が大きい印象。精神ダメージ耐性の違いかも。……いや、当事者であるか、モニターから見ているだけかの違いかも。結局、昔は仲良かったいじめっ子の「昔」の部分を、プレイヤーは知りませんから……。現実っぽいのに現実っぽくない独特の雰囲気も視点を高めにしてるのかも。

自分はスカーレットです。喋らない。選択肢あり。もちろん乖離は起きない。乖離は起きないけど、主人公とプレイヤーの結束も薄い。なんて言うか……ドラクエⅪの主人公は「自分であり、他人であり、でもやっぱり自分」みたいな感じだったけど、SVの主人公はもっと自分の純度が高かった。多分、ドラクエにあったような家族や地元の描写が少ないからだと思う。例えるなら、ドラクエは異世界転生。SVは憑依して好き勝手やる。みたいな？なんかこれと同じことをどっかで聞いたことある気がする……

喋らない。選択肢あり。もちろん乖離はなし。主人公とプレイヤーが共通して持っている「ポケモンが好き」という大前提が否定されるところから進んでいくので、構造的に乖離が起きにくいんだと思う。